寒
门
宰
相
正
文
卷
一
千
三
十
八
章
熟
状
看
着
司
农
寺
一
夜
之
内
拿
出
的
免
役
法
详
细
条
例
，
章
越
也
是
感
慨
此
法
实
在
是
来
之
不
易
。

户
房
学
习
公
事
苏
辙
看
过
条
例
后
则
眉
头
紧
锁
，
章
越
看
了
苏
辙
的
表
情
道
：
“
子
由
，
可
有
什
么
不
妥
？
”

苏
辙
道
：
“
大
参
，
辙
与
兄
长
皆
以
为
役
法
，
还
是
以
给
田
募
役
法
为
上
。
”

章
越
闻
言
哑
然
失
笑
道
：
“
子
由
，
你
可
是
昏
了
头
，
此
法
可
是
吕
吉
甫
所
倡
啊
！
”

众
所
周
知
，
吕
惠
卿
与
苏
辙
是
死
对
头
。

苏
辙
道
：
“
子
由
知
道
一
件
事
，
不
可
因
人
废
言
，
更
不
可
因
人
废
法
。
”

章
越
闻
言
暗
暗
点
头
，
苏
轼
苏
辙
兄
弟
乃
真
‘
无
主
见
派
’
。
他
们
常
常
越
过
立
场
而
讲
事
实
，
所
以
被
新
党
和
旧
党
都
喷
得
很
惨
。

难
怪
王
安
石
说
他
们
治
学
没
有
‘
要
’
，
只
是
战
国
纵
横
家
之
道
。

另
一
个
时
空
历
史
上
，
苏
辙
尚
好
一
些
，
但
苏
轼
对
免
役
法
态
度
只
能
说
是
摇
摆
不
定
，
元
丰
八
年
十
二
月
上
疏
《
论
给
田
募
役
状
》
，
表
示
支
持
给
田
募
役
法
。

元
佑
元
年
五
月
上
疏
《
乞
罢
详
定
役
法
札
子
》
，
他
当
时
是
不
愿
意
制
定
役
法
，
对
于
募
役
法
和
差
役
法
都
不
持
赞
成
态
度
。

之
后
苏
轼
提
笔
骂
吕
惠
卿
时
，
将
对
方
推
行
募
役
法
之
事
列
为
罪
状
，
表
明
了
反
对
募
役
法
态
度
。

可
是
元
佑
元
年
十
二
月
，
司
马
光
死
后
，
苏
轼
便
变
成
要
求
恢
复
免
役
法
了
，
还
拉
上
了
弟
弟
苏
辙
。

苏
轼
这
一
系
列
的
迷
之
操
作
，
简
直
把
人
看
懵
圈
了
。
短
短
一
年
内
，
你
对
役
法
的
态
度
居
然
变
了
多
次
。
放
在
今
天
定
将
苏
轼
的
奏
疏
全
部
详
定
成
扎
，
搞
个
合
订
本
，
且
看
今
日
的
苏
轼
是
怎
么
推
翻
昨
日
的
苏
轼
。

章
越
对
苏
辙
道
：
“
子
瞻
言
地
方
推
行
给
田
募
役
法
之
便
的
书
信
，
我
已
收
到
了
。
”

“
子
瞻
言
给
田
募
役
法
有
五
利
。
“

”
行
免
役
法
每
募
一
名
，
省
得
一
名
雇
钱
，
役
钱
可
以
大
减
。
若
行
差
役
法
，
每
募
一
名
，
省
得
一
名
色
役
，
农
民
自
宽
，
其
利
一
也
。
”

“
应
募
之
民
，
正
与
弓
手
无
异
，
举
家
衣
食
，
出
于
官
田
，
平
时
犯
法
，
不
敢
逃
亡
，
其
利
二
也
。
”

“
今
者
谷
贱
伤
农
，
农
民
卖
田
，
常
苦
不
售
。
若
官
与
买
，
则
田
谷
皆
重
，
农
可
小
纾
，
其
利
三
也
。
”

“
钱
积
于
官
，
常
苦
币
重
，
若
散
以
买
田
，
则
货
币
稍
均
，
其
利
四
也
。
”

“
此
法
既
行
，
民
享
其
利
，
乃
官
家
取
宽
剩
钱
之
义
，
其
利
五
也
。
”

章
节
报
错
(
免
登
录
)

本
章
未
完
，
点
击
下
一
页
继
续
阅
读
>
>