免
役
法
之
争
，
是
韩
绛
，
吴
充
，
章
越
与
王
安
石
最
大
的
分
歧
。
另
一
个
时
空
的
历
史
上
，
治
平
四
年
时
，
韩
绛
对
之
前
行
驶
的
衙
前
役
法
提
出
批
评
，
提
出
进
士
李
戒
所
向
他
倡
议
的
免
役
法
取
代
衙
前
役
。

但
韩
绛
被
司
马
光
奚
落
了
一
番
，
此
事
罢
了
。
后
来
此
事
得
到
了
吴
充
的
大
力
支
持
。

到
了
熙
宁
二
年
，
韩
绛
为
相
时
，
再
次
将
免
役
法
提
出
，
王
安
石
支
持
下
得
以
通
过
。

王
安
石
当
时
也
承
认
‘
今
之
役
法
，
乃
绛
本
议
。
’
…
…
而
这
个
时
空
则
是
章
越
向
韩
绛
提
出
免
役
法
，
同
样
遭
到
司
马
光
反
对
而
罢
了
。

后
来
吴
充
也
上
疏
赞
同
。
之
后
韩
绛
，
章
越
与
王
安
石
数
度
就
免
役
法
进
行
争
论
。

韩
绛
第
一
次
罢
相
就
与
王
安
石
改
免
役
法
有
关
。
为
什
么
韩
绛
，
章
越
反
对
此
王
安
石
版
免
役
法
？

因
为
王
安
石
收
了
下
户
免
役
钱
和
宽
役
剩
余
钱
，
以
熙
宁
九
年
而
论
，
收
免
役
钱
一
千
四
十
一
万
贯
，
支
六
百
四
十
八
万
，
收
入
近
四
百
万
贯
。

而
到
了
明
年
，
如
果
没
有
改
元
就
是
熙
宁
十
一
年
，
预
计
收
入
达
到
一
千
八
百
万
贯
。

韩
绛
，
章
越
闻
之
都
是
瞠
目
结
舌
，
王
安
石
你
还
真
会
玩
。
他
们
制
定
免
役
法
的
本
意
，
是
免
去
百
姓
疾
苦
，
居
然
被
你
搞
了
活
生
生
的
敛
财
工
具
。

所
以
韩
绛
与
王
安
石
的
免
役
法
之
争
，
就
是
利
国
，
还
是
利
民
之
争
？
役
法
之
争
就
是
路
线
之
争
，
也
是
政
治
立
场
之
争
。

所
以
说
为
何
章
越
要
修
孟
子
？
首
先
君
轻
臣
贵
，
这
是
王
安
石
和
章
越
之
所
以
都
推
崇
孟
子
的
地
方
。

孟
子
说
，
君
之
视
臣
如
手
足
；
则
臣
视
君
如
腹
心
；
君
之
视
臣
如
犬
马
，
则
臣
视
君
如
国
人
；
君
之
视
臣
如
土
芥
，
则
臣
视
君
如
寇
雠
。

所
以
孟
子
见
列
国
君
王
时
，
经
常
不
给
对
方
好
脸
色
看
。
所
以
王
安
石
以
宰
相
自
任
，
经
常
不
给
天
子
好
脸
色
看
。

王
安
石
杂
说
里
曾
云
，
有
伊
尹
之
志
，
放
其
君
可
也
，
有
汤
之
仁
，
则
绌
其
君
可
也
。

如
果
有
周
公
的
功
劳
，
主
持
郊
礼
也
没
什
么
。
章
越
推
崇
孟
子
，
还
有
进
一
步
的
原
因
，
就
是
孟
子
中
【
民
本
】
的
思
想
。

如
‘
民
为
贵
，
社
稷
次
之
，
君
为
轻
’
。
朱
元
璋
不
喜
欢
孟
子
是
有
道
理
的
。
经
济
上
【
制
民
之
产
】
，
要
保
护
老
百
姓
的
财
富
。

有
恒
产
者
有
恒
心
者
，
孟
子
主
张
一
定
要
富
民
。
无
论
是
利
国
，
还
是
利
民
，
两
种
路
线
谁
对
谁
错
各
执
一
词
？

但
咱
们
放
在
孟
子
这
本
书
里
来
解
决
，
那
么
就
是
【
利
民
】
而
不
是
【
利
国
】
。

说
到
底
，
是
【
国
是
】
的
最
终
解
释
权
。
所
以
王
安
石
修
【
三
经
新
义
】
，
章
越
修
【
中
庸
】
，
【
孟
子
】
。

…
…
章
越
本
想
【
孟
子
】
修
成
之
后
再
争
这
些
，
先
文
化
后
风
俗
，
最
后
立
法
度
而
变
之
，
但
问
题
是
沈
括
这
种
急
于
投
机
行
为
，
完
全
破
坏
了
自
己
打
算
。

沈
括
估
计
还
自
鸣
得
意
，
以
为
这
个
时
候
提
出
修
改
免
役
法
，
不
仅
成
功
巴
结
到
了
韩
绛
和
章
越
，
还
为
自
己
政
治
上
所
有
建
树
。

如
今
沈
括
在
殿
上
大
谈
特
谈
免
役
法
之
弊
，
首
先
便
是
提
出
免
去
下
户
免
役
钱
。

章
节
报
错
(
免
登
录
)

本
章
未
完
，
点
击
下
一
页
继
续
阅
读
>
>